Zgodnie z Art.28b oraz Art. 28e. [Obowiązek współdziałania podmiotów władających sieciami uzbrojenia terenu ze starostami] celem Narad Koordynacyjnych jest w szczególności potrzeba wyeliminowania zagrożeń wynikających z możliwej kolizji między sytuowanymi na tym samym terenie sieciami uzbrojenia terenu.

W chwili obecnej Narady trwają kilka dni, projekty można obejrzeć w wysokiej rozdzielczości, dodatkowo przebieg sieci jest szczegółowo naniesiony na mapę wektorową. Dysponując tymi narzędziami uczestnicy Narad mogą bardzo szczegółowo przeanalizować geometrię proj. sieci, istniejące kolizję z widocznymi na mapie urządzeniami, przewodami, a nawet z elementami topograficznymi jak drzewa, krawężniki, drenaż itp., jak i tymi które nie zostały naniesione na mapę lub nie są widoczne na warstwach wektorowych ( jeśli dana branża ma informację o takich urządzeniach).

Proszę o uzasadnienie uwag typu „…projekt należy dodatkowo szczegółowo uzgodnić w /z…” itp., skoro już w trakcie trwania narady można szczegółowo przeanalizować trasę projektowanych sieci / przyłączy i wyeliminować możliwe kolizje i zagrożenia, uzgodnić nowy przebieg projektowanej sieci jeśli zajdzie taka potrzeba. Wymuszanie dodatkowych uzgodnień wypadałoby uzasadnić przepisami prawa jeśli takowe istnieją. W razie wątpliwości zachęcam do rozmowy.